www.9882080.com_(VIP官网24小时服务)

社友网

2019-11-19 13:28:58

字体:标准

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

  凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。凤岗西人民的诉求:深圳地铁十号线东延段竟然经过凤岗西为何不增设站? #标题分割#近期,莞深联合发布《深圳市城市轨道交通第四期建设规划调整(2017-2022)》,通过深圳地铁10号线东延线,东莞凤岗镇将接入深圳地铁网。东延线全长9.8公里,自深圳地铁10号线双拥街站东进,下穿凤凰山国家矿山公园进入东莞凤岗镇西部辖区,与龙平路几乎平齐,历经油甘埔村、官井头村,一路向东,最终接入深圳地铁16号线。经政府部门核实,深圳地铁10号线东延线规划将由东莞市负责,而具体站点位置布局由当地镇政府确定。此规划着重于惠及凤岗东部区域,对于凤岗西部民生则避而不谈。西段5公里零站点,东段5公里四站点,将早期规划中凤岗西部站点(宏盈工业区附近龙平路站)右移约2公里,至凤岗汽车站附近位置。对于大部分原站点周边人群而言,变动如此之大,无异于取消站点。现实情况是,深圳地铁10号线东延段自深圳平湖双拥站,下穿凤凰山后,沿龙平路铺设地铁至凤岗汽车站,全程近五公里,间距如此之大,途径凤岗西却不设站点,甚至凤岗汽车站以西5公里无站点,凤岗汽车站以东5公里四站点,如此东西有别,厚此薄彼,公理何在?虽龙平路以南沿线两公里区域背靠东莞凤凰山,人口密度低,但龙平路以北的凤岗西部区域,分布着多个居民区、工业区,包含电商产业园、汽车城、幼儿园、小学等诸多商住配套设施,一片途径五公里,辐射十余平方公里,涵盖数万人,发展潜力不可估量的热土,岂能轻言舍弃?唯自辩以自救,如下:从当地经济发展角度出发,凤岗西部区域,在可预见的几年后,随着各种经贸往来,人才流动的日益频繁,背靠平湖交通枢纽、平湖商业圈,临近平湖第一线,凤岗西必将获得非凡的发展动力。地铁作为推动经贸发展的倍增器,站点资源分布不均,东西有别,必将造成凤岗经贸投资的东热西冷,东西发展的不均衡,亦势必为凤岗经济的可持续发展埋下极大隐患。从当地民生角度出发,目前宏盈工业区周边路网建设,尚未成体系,公交接驳亦不完善,片区对外交通非常薄弱,凤岗中南部区域,东西走向交通大动脉完全依赖龙平路。根据东莞市城市更新相关规划,未来凤岗西部片区人口将急剧增长,凤岗西若痛失站点,在目前已见拥堵的情况下,如何应对日后爆发式增长的人流、车流、物流?如何规划站点布局,提前规避拥堵、疏散人流,已无可回避。从站点增设效益角度出发,地铁线路既已途径凤岗西,仅需增加站点建设费用,数万人将因此而终身受益。些许钱财是否应让利于民?从东莞角度出发,极力促进深莞都市圈融合发展,积极融入深圳东进战略,凤岗理应着眼于未来,精心规划,东西一致,合理分布地铁资源,合理利用每一寸土地,为吸纳深圳外溢人才,承接深圳外移产业,促进凤岗产业升级打下稳固根基。从深圳角度出发,其初衷为:借地铁10号线东延,打通深圳龙岗东西走廊,贯通凤岗,打破深圳东西两地地域局限。一个本身地铁规划极度失衡,自身存在极大阻塞风险的凤岗,是否足以托起地铁10号线东延段,蜕变为深圳东西两地的桥梁与纽带,仍未可知。而一个立足长远,规划得当、深耕不辍的凤岗,必将为深圳吸纳外溢人才,缓解城市拥堵,抑制周边片区人口密度过快增长,提供强大助力。从群众意愿、个人情感角度出发,凤岗西紧靠深圳,数以万计“住在凤岗,职在深圳”,为深圳奉献青春的人聚集于此,为之奋斗终身,却无法共享深圳发展带给大家的温暖和关爱,今被舍弃,情何以堪!如今莞深一体,我们更应不分彼此,更应合理利用双方资源,全力为百姓谋福祉。综上所诉,虽角度不同,皆一辞同轨,众啄同音。作为跨城地铁,东莞市凤岗镇相关部门,不应仅因某些现实因素,局限于某些现卖楼盘,一叶障目,只看当下,不将凤岗与东莞发展全局综合考虑,与莞深一体趋势背道而驰,因循守旧,错失好局。更不应东西有别,厚此薄彼,凉了民心,失了民意。地铁工程建设规划作为一项系统性惠民工程,于宏盈工业区设置站点,符合地铁站点规划前瞻性,助力当地发展,共筑百姓幸福家园,合情合理,无从辩驳。

责任编辑:www.9882080.com_(VIP官网24小时服务)社友网:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热话题

热门推荐

关于我们 联系我们 版权声明 网站地图
百站百胜: 安徽沿江地区出现30-50年一遇特大干旱 黄强:河南将大力推进运用PPP模式推动高质量发展 区块链概念迅雷暴涨70%Q2云计算收入暴增41% 联大通过决议再次敦促美国终止对古巴封锁 油脂期货多头“狂欢” 特朗普这照片火了还有人上 Q3公募基金规模超13.5万亿元易方达成“双料冠军” 2019年中国有色金属行业年会将于11月末在沪召开 万亿解禁潮来了减持规则亟需打补丁 中国两大机载雷达巨头火拼竞标枭龙战斗机雷达 美银美林:中信建投证券跑输大市评级目标价5.6港元 北京市卫健委:两名鼠疫患者一位病情稳定一位危重 郭丽:金融科技公司可以有效连接企业和银行 BeyondMeat盘前跌近9%小摩下调其目标价至138美元 前10月保险罚单概览:累计罚款上亿重点整治财险乱象 中芯国际:EUV还在纸面工作阶段客户与设备导入正常 北京已安装3个5G广播发射点正在进行信号测试 银河国际:中兴通讯维持增持评级目标价25.73港元 唯品会第三季度净利润12亿元同比增长140% 4年财务造假以亿计欢瑞世纪被罚452万 孙丕恕:浪潮希望成为云+数+AI的新型互联网企业 男子虚构身份诈骗求学女友十余万被判四年六个月 新华微评:这样的“中国好邻居”越多越好 美国页岩油仍有大量产能释放空间 博彩赔率显示约翰逊势将赢大选或拿下绝对多数议席 加强农村留守妇女关爱工作意见出台:含指导就业等 商家打折招数多专家教你见招拆招 遏制违法行为央行拟在三省市开展大额现金管理试点 百亿基金睿远成长价值混合增聘陈烨远为基金经理 江西鼓励高校开设VR本科专业最高一次性奖200万元 束昱辉被公诉背后:任33家企业高管百亿保健帝国收缩 俄罗斯副外长:美国对伊朗官员制裁违反国际法 六人买饼干动作整齐划一紧接着将老板告上法庭 中泰国际:舜宇光学给予买入评级目标价146.9港元 基金投顾业务启航客户个性化体验成突破口 10名中国警员将赴意大利与意警方开展联合巡逻 欧莱雅董事长:电子商务是几百年来最大的商业革命 副省长率队夜访两所小学当场指出一“风险”(图) 基金傻眼了2天大跌15%、2年被套50% 王毅:日本要在有关历史和台湾问题上重信守诺 百度文库发布 越南副外长:尚未官方确认英国货车集装箱死者国籍 万喆:金价未来仍有支撑其他贵金属却未必 深圳启动最大规模医生招聘医学生最高可获35万补助 华尔街大佬对美债收益率观点空前分歧!乐观情绪升温 基金定投诀窍:观察情况调整策略设定盈利目标 扎克伯格的这番话,暴露了西方精英的一个“秘密” 自称犯忌遭追缉 工行、交行、农行披露3季报锚点:营收、净利均双升 阳谷华泰前三季净利降六成王传华父子套现近9亿 旅橙文化公开发售获认购36.1倍11月14日上市 电子烟网售禁令一周:电商、企业继续玩“躲猫猫” 东方金钰股权遭强制卖出:前3季度亏5亿面临退市危机 为争取中间派选票约翰逊放弃强推无协议脱欧 铁矿供过于求库存加速积累 北京四大市属建筑类国企重组:城建+住总建工+路桥 胡春华领导的小组将开展重要行动可“非常手段” 推进四型机场建设行动纲要年底前将发布 女子因口角遭5人殴打辱骂已有4名涉案人员自首 特斯拉中国工厂给产业链带来哪些机会? 北京中考6日启动报名九类非京籍考生同期报名 小伙获赠近300亿港元股票或成最富95后:爸妈给的 美股盘前:道指期货跌0.1%?8位美联储官员将讲话 对话90后公益人:用自己的幸运去“反哺”社会 智库:新退欧协议对经济的伤害或大于不确定性的影响 林志炜:仲裁的特点是不受地域和国别管辖 马来西亚因特网供应商NomadTechnologies递表港交所 区块链又现尾盘炸板一幕:连板股全军覆没还能买吗? 韩国前法务部长官曹国被检方传唤 超20城调整住房公积金政策支持首套保障住有所居 华山遇害女子家属认为景区管理疏漏拟索赔三百万 福布斯美国公平100企业榜:微软超苹果名列榜首 房屋质量频上黑榜新力控股赴港IPO隐忧重重 替约翰逊洗白?BBC这段视频报道成“众矢之的” 京东双11大促价疑遭提前泄露京东称已开展调查 研究称比特币两年前暴涨是一个大玩家操纵的结果 报告:中国家庭债务风险可控近六成集中于房贷 网红何去何从:李佳琦“翻车”冯提莫“无家可归” 杜锋任男篮主教练篮协:感谢李楠的付出和奉献 马克龙访华合作抵御单边主义:强调贸易战没有赢家 汽车股随市向上广汽集团走高约3%东风集团涨近2% 同济堂借壳增发价倒挂投资人、中融信托美梦变噩梦 马云在上海买豪宅?融创和阿里双双辟谣:假新闻 大搜车姚军红:汽车产业处工业文明亟待数字化转型 英国脱欧传来重要消息聚焦今日这一关键投票 国企掌门人解码企业高质量发展混改、创新成关键词 台媒:蔡英文谦卑变傲慢国民党痛斥要下架 兴业证券副总裁胡平生:注册制更能体现投行专业性 重疾险大爆发:保单数量增至3亿张市场仍存两大不足 塑料书皮垄断市场:易造成污染被禁止强制使用 网红直播明星带货:今年双11去谁的购物车“抄作业” 67岁产妇诞下女婴丈夫:能怀胎或与妻子职业有关 4公关公司网络删帖被判非法经营金主含步长制药等 一年花3800万广告费这家林志颖代言的公司想上市了 青岛啤酒A股涨7%H股涨5%此前公布前3季度净利创新高 瑞银:服装支出继续从线下转移到线上百货公司求变革 比利时公主将率团访华预计签署50份合作文件 香港四大银行齐减最优惠利率11年首次 索尼4K旗舰国内入网:售价或超9000元 棕榈油上方压力重重 穆迪免除学生债务对经济刺激不大且产生 基金出逃爆雷白马股易方达兴全基金或踩雷白云机场 生态环境部:11月中上旬北京市空气质量以良为主 世茂房地产2019年前10月合约销售额1972.3亿元 “月船2号”失败后印度称将再次尝试探测器登月 中国白银集团跌逾8%现货白银跌破百天线 越秀地产负债1557亿仍投217亿旧改被指拖延6年开盘 企业家要多少文化才够用?听听冯仑如何计算 美空军寻求将现有飞机改装以携带高超声速武器 潘颖:光大控股在新经济领域投资管理规模是270亿 华为第二期中票申购区间为3.30%-3.90% 美股年底最后两月有望续涨?历史数据释放祥瑞之兆! 龙虎榜:亿纬锂能今日涨停两机构买入1.1亿元 英国准妈妈做产检肚内胎儿比出“V”字手势(图) 四川一煤矿顶板垮塌7人被困已造成3死1伤 市场加速出清A股迎退市大年 澳航北京飞悉尼航班遭遇湍流确认有3名空乘受伤 第二届进博会开启揭秘展览面积最大的国家馆 小微企业享8条便利新举措“银税互动”贷款范围扩大 大陆学者:大陆须防范蔡英文打这“三张牌” 中国5G商业化进程正式揭开序幕真正完善有待时日 该地公安系统今年已有12人落马级别最高的是他 区块链技术如何守护农产品安全 北京全面排查住宅外墙外保温质量 根植中国市场26年阿斯利康向本土化跨国药企迈进 贾跃亭申请破产前300万美元买豪宅?FF否认 世界钢铁协会:64个国家9月粗钢产量同比下降0.3% 港警把“港独”旗帜撕成碎布当事阿Sir铿锵表态 鹿客智能指纹锁Classic2S评测 中国新战舰下水数量为何是日本7倍日本有个致命顽疾 中国LCD产量暴涨全球液晶电视价格雪崩 超额收益引外资抢筹中国股债提升软实力成未来关键 邓普顿基金:新兴市场股票仍具吸引力 离岸央票一年7度“出海”利率锚意义更为凸显 澳媒:封禁华为不是好办法中美应避免“数字铁幕” “刑警大队长”交往12名女友还花光其45万元 昨天涨停今天跌停这场“大考”真是太刺激了 第六届中国引进来与走出去论坛闭幕王辉耀发表致辞 市场短期进一步下行缺少想象力 光大银行前三季度营收1002亿净利润同比增长13.2% “类金融”机构监管规制建设提速加快补齐制度短板 欧央行负利率政策下流动性重新分配潮起 中资电讯股受捧港股升幅扩大至320点报27421点 谁在玩盲盒:营销成功产业链成熟但须警惕炒高价格 蔚来10月共计交付2526台新车带来超10亿营收 杭州平治信息拟收购网易云阅读及网易文漫100%股权 总理座谈会专家热议:四季度政策重在落实逆周期调节 中国海警舰艇编队11月8日在钓鱼岛领海巡航 汇丰下调最优贷款利率25个基点为11年来首次 美2020大选民调:彭博领先特朗普6%拜登支持率最高 澳丛林大火肆虐致3人死数千人撤离烧死350只考拉 中国海军最珍贵的苏联遗产:不是现代舰也非瓦良格号 统计局:10月社会消费品零售总额38104亿元增长7.2% 耗时4个小时俄土军队完成首次对叙土边境联合巡逻 腾讯虚拟银行已拿到香港牌照正筹备区块链虚拟银行 新华每日电讯:扇贝再“跑路”资本市场岂能“儿戏” 紫金矿业上季多赚4成惟跟随金价跌逾2% 德邦基金周报:震荡行情看好消费科技及金融周期企业 日本居民区再上演“熊出没”3人遭1.3米高熊袭击 快讯:两市窄幅震荡沪指跌0.1%养殖业板块领涨 准备明年一季度赴港IPO?字节跳动回应:报道不实 交通部:取消高速公路省界站进入联调联试阶段 普华永道亚太及中国主席:对中国进一步开放充满期待 前三季度减税降费成绩单:个税累计人均减税1764元 高盛:世茂房地产目标价升至34.6港元销售前景强劲 财政部:推动农业保险“扩面、增品、提标” 为什么没有三条腿动物?身体两侧对称性早已嵌入DNA 人民日报:共建开放共享的世界经济 16吋MacBookPro新谍照曝光:独立TouchID和esc按键 资金流向:这只白马股逆市狂奔北上资金狂买11亿 11月15日三大证券报头版头条内容精华摘要 土学者:不少国家都因能向中国大量出口而获益良多 新华每日电讯:扇贝再“跑路”资本市场岂能“儿戏” 房企回A有如一场跑马或以IPO形式或借壳 111家机构被叫停商车险业务87家机构被罚逾1700万元 经济日报:区域协调发展新机制正在形成 太平洋出让第一大股东地位华创证券或耗资13亿接盘 遇袭是作秀?何君尧术后斥造谣者“丧心病狂” 意大利的这个小镇正在免费赠送房屋但有一个问题… 股海导航10月28日沪深股市公告提示 万向副董事长肖风:区块链对金融究竟意义何在? 凤凰卫视公布附属凤凰新媒体第三季未经审核财务业绩 央行:未发行法定数字货币也未授权任何平台进行交易 北京楼市观察丨新房库存大幅攀升成交同比降三成 易会满新政270天:证监会大跨步改革A股何去何从? “双11”购物节将至须提防网购理赔等诈骗陷阱 如果可以帮投资者设置投资期限希望是一万年 美国史上最大 国资委主任:推动中央企业与各国企业深化务实合作 “双11”小镇商家崛起贷款增速中西部超越北上广 印度廉航波音737客舱玻璃裂纹用透明胶粘住吓坏乘客 安邦70亿大甩卖一次性清仓浙商银行 映客收购积目交易完成奉佑生:少年相逢共诣青峰 公募基金投资顾问业务试点启动将带来哪些变化? 香港老人遭年轻男子掌掴香港工联会强烈谴责 A股三季报收官:整体营收超35万亿近六成利润增长 快讯:区块链概念早盘再回调新湖中宝打开涨停板